Opinia Krajowej Konsultant ds. Psychiatrii nt. alienacji nie rodzi konsekwencji prawnych

O co chodzi

W grudniu 2024 internet obiegła opinia Konsultant Krajowej w dziedzinie psychiatrii dzieci i młodzieży, dr n. med. Aleksandry Lewandowskiej na temat „syndromu/teorii alienacji rodzicielskiej”. Opinia została napisana w odpowiedzi na pismo Departamentu Równości w Zdrowiu Ministerstwo Zdrowia.

Opinia ma aż 30 stron. Większość opinii wcale nie dotyczy „syndromu alienacji rodzicielskiej”, ani tym bardziej samej alienacji rodzicielskiej czy zachowań alienacyjnych. Z faktu nieistnienia medycznego „syndromu alienacji rodzicielskiej” pani konsultant wywodzi radykalny wniosek: „Ponadto używanie „alienacji rodzicielskiej” w moje opinii, prowadzi do dyskryminacji kobiet i dziewcząt, szczególnie w sporach o opiekę w sądzie rodzinnym.” Nie wiemy, jak opinia na temat dyskryminacji w sądach ma się do obszaru jej ekspertyzy, czyli – przypomnijmy – psychiatrii dzieci i młodzieży.

Presja ma sens!

Po 6-miesięcznej (!) wymianie pism z Departamentem Równości w Zdrowiu otrzymaliśmy w końcu odpowiedź, która przynajmniej częściowo odpowiada na zadane przez nas pytania dotyczące opinii przygotowanej na zlecenie Ministerstwa Zdrowia przez konsultant krajową w dziedzinie psychiatrii dzieci i młodzieży, p. Aleksandrę Lewandowską. Opinia jest datowana na 3 listopada 2024 roku i dotyczy zjawiska alienacji rodzicielskiej.

Wystąpiliśmy o odpowiedź, ponieważ w naszej ocenie dr Aleksandra Lewandowska wielokrotnie wyszła poza kompetencje konsultanta krajowego i lekarza psychiatry formułując w treści ww. opinii liczne stwierdzenia na tematy prawne, ogólnospołeczne oraz rodzinne, a także zawarła w niej szereg stwierdzeń, które mają charakter daleko dyskryminacyjny m.in z uwagi na nieprawdziwe założenie, że ofiarami przemocy mogą być wyłącznie kobiety, a sprawcami wyłącznie mężczyźni.

Bezskutecznie próbowaliśmy wyjaśniać ww. kwestie bezpośrednio u źródła, ale nasze pisma do Konsultant Krajowej oraz Ministerstwa Zdrowia były zbywane lakonicznymi, wymijającymi odpowiedziami.

Efekt przyniosła dopiero interwencja, o którą w kwietniu 2025 roku poprosiliśmy Kancelarię Prezesa Rady Ministrów. W jej wyniku otrzymaliśmy od p. Dagmary Korbasińskiej-Chwedczuk z Departamentu Równości w Zdrowiu kolejną, trzecią już odpowiedź (a jednocześnie pierwszą, która choć w minimalny sposób adresuje zadane przez nas pytania).

Czytamy w niej:

  • Departament Równości w Zdrowiu nie neguje istnienia negatywnych zjawisk, do których dochodzi podczas rozwodu, w tym zachowań rodziców, utrudniających bezpodstawnie kontakt z drugim rodzicem;
  • Alienacja rodzicielska jest kwestią istotną w konkretnych kontekstach sądowych i każdorazowo powinna być indywidualnie rozpatrywana, jednakże bez używania nieprawidłowych teorii i określeń;
  • Ministerstwo Zdrowia i konsultanci krajowi nie prowadzą prac związanych ze zmianą przepisów regulujących kontakty dzieci w przypadku rozstań, a konsultanci krajowi nie mają uprawnień w zakresie stanowienia lub interpretacji przepisów prawa;
  • Opinia konsultant krajowej nie jest stanowiskiem Rady Ministrów;
  • Opinia jest definiowana jako osobisty pogląd lub osąd na dany temat, przekonanie o czymś i jej treść nie jest określona przepisami prawa – opinie nie są wiążące dla instytucji i organów, chyba że przepisy prawa stanowią inaczej.

Całość pisma tutaj.

Wykorzystanie opinii dr Lewandowskiej w sprawach rozstaniowych jest bezprawne

Z naszych informacji wynika, że „prywatna opinia” dr Lewandowskiej bywa wykorzystywana w dyskursie publicznym a nawet w sprawach okołorozstaniowych, aby zaprzeczać lub usprawiedliwiać przemocc wobec dzieci, polegającą na ich celowym i bezpodstawnym izolowaniu od drugiego rodzica. De facto więc Konsultant Krajowa ds. Psychiatrii stała się adwokatem osób dopuszczających się przemocy wobec psychicznej.

Sytuacja, w której urzędnik Ministerstwa Zdrowia uzurpuje sobie moc stanowienia lub interpretacji prawa, a jej prywatne opinie wykorzystywane są do uzasadniania przemocy wobec nieletnich, jest niedopuszczalne.

Jeżeli ktoś będzie próbował negować zjawisko alienacji rodzicielskiej i w tym celu będzie powoływać się na opinię konsultant krajowej – wyślijcie im ten post lub / i odpowiedź Ministerstwa Zdrowia.

Ministerstwu Zdrowia rekomendujemy zmianę konsultant krajowej. Rząd RP nie powinni pozwalać, aby prywatne opinie urzędników wpływały na stan prawny w Polsce. Dziękujemy Kancelarii Premiera za skuteczną interwencję.


Inne aktualności
Aga Kozak, Paweł Goźliński, „Sztuka męskości, czyli jak nie być chu*em”, Wydawnictwo Agora, Warszawa 2025Książka została wydana pod kierownictwem dziennikarki...
Zobacz więcej
Piotr Kajut, Marcin Chwiałkowski Po co rada do spraw mężczyzn? Zacznijmy od tego: po co nie jest Rada ds. Mężczyzn?...
Zobacz więcej
Rozmawiam z Marią Dąbrowską-Majewską - pedagożką, działaczką społeczną, inicjatorką akcji „Książki w pudle”. Od lat przekonuje, że książka może zmieniać...
Zobacz więcej
Tygodnik "Polityka" 3 lipca opublikował artykuł od przydługim tytule "Bunt samców beta. Zamiast nowej męskości mamy ideał retro. Chcą się...
Zobacz więcej

Pomóż zmienić świat na lepsze

Przyłącz się
Stowarzyszenie na rzecz Chłopców i Mężczyzn
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.